(相关资料图)
▲波士顿马拉松爆炸案主谋焦哈尔，其代表律师入禀联邦上诉法院，指陪审团的声明不当，要求推翻死刑裁决。美联社
波士顿马拉松炸弹案的被告焦哈尔（Dzhokhar Tsarnaev）被判死刑后，再次入禀联邦上诉庭挑战裁决，质疑当年2名陪审员在遴选过程中撒谎，可能影响其公正立场，上诉庭应推翻原讼庭仲裁。
美联社报道，焦哈尔的律师10日向联邦第一巡回上讯法院表示，案件当年在波士顿审理时，法庭没有履行严格审核陪审员的责任，考虑到案件对社会造成重大影响，尤其需要确保审讯公正。辩方律师指责，其中1名陪审员曾在网上转发帖文，形容焦哈尔是“垃圾”，但在遴选过程中却宣称，从未在网上评论案件；另1名陪审员宣称从未与人讨论案情，但事实上有人希望他“发挥作用”，将焦哈尔送入监狱。辩方律师表示，曾向下级法庭的法官提出这些问题，但却不获采纳，聆讯也继续进行。
代表司法部的律师回应时，形容原讼法官没有犯错，即使个别陪审员陈述有误，也只是记忆混淆，不能因此推断2名陪审员不诚实，继而剥夺他们参与案件的权利。
波士顿马拉松炸弹案发生在2013年，焦哈尔和哥哥塔梅尔兰（Tamerlan Tsarnaev）在终点附近引爆炸弹，导致3人死亡超过260人受伤，两兄弟遁逃数天后，塔梅尔兰被追截的警员击毙，焦哈尔则落网被捕，受审期间包括阴谋使用大杀伤力武器、杀害警员在内的30项罪名全部成立，因此需要面对死刑。
案件缠讼期间，上诉庭一度在2020年推翻判决，指焦哈尔只受兄长影响而犯案，原讼庭法官亦曾犯错。但最高法院去年以6票对3票推翻上诉庭的决定，表示焦哈尔已获公平审讯，因此维持死刑判决，随后因司法部长加兰暂停在联邦层面执行死刑，所以焦哈尔仍未伏法。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
